<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mietrecht - Rechtsanwalt aus Köln berät im Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht &#187; Beheizung</title>
	<atom:link href="http://www.mietrecht-infos.de/Tags/beheizung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mietrecht-infos.de</link>
	<description>Beratung bei Kündigung, Räumungsklage, Mietnomaden, Betriebskostenabrechnungen, Schadensersatz und Anfechtung von Beschlüssen der WEG</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 22:20:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>BGH: Umlage der Kosten für Öltankreinigung auf den Mieter zulässig</title>
		<link>http://www.mietrecht-infos.de/betriebskosten/bgh-kosten-fur-oltankreinigung/</link>
		<comments>http://www.mietrecht-infos.de/betriebskosten/bgh-kosten-fur-oltankreinigung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:11:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Efthimios Tachmatzidis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Beheizung]]></category>
		<category><![CDATA[Heizkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Heizung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrecht-infos.de/?p=389</guid>
		<description><![CDATA[Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass der Vermieter von Wohnraum die Kosten für die Reinigung eines Öltanks auf den Mieter umlegen darf. Der Kläger ist Mieter einer Wohnung der Beklagten. Er hat mit seiner Klage die Rückzahlung von Betriebskostenvorauszahlungen für die Abrechnungsjahre 2003/2004, 2004/2005 und 2005/2006 begehrt. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mietrecht-infos.de/betriebskosten/bgh-kosten-fur-oltankreinigung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof zu den Anforderungen an eine &#8220;genügend häufige&#8221; Kontrolle der Beheizung eines versicherten Wohngebäudes in der kalten Jahreszeit</title>
		<link>http://www.mietrecht-infos.de/gebaeudeversicherungen/bundesgerichtshof-zu-den-anforderungen-an-eine-genugend-haufige-kontrolle-der-beheizung-eines-versicherten-wohngebaudes-in-der-kalten-jahreszeit/</link>
		<comments>http://www.mietrecht-infos.de/gebaeudeversicherungen/bundesgerichtshof-zu-den-anforderungen-an-eine-genugend-haufige-kontrolle-der-beheizung-eines-versicherten-wohngebaudes-in-der-kalten-jahreszeit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 22:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gebäudeversicherungen]]></category>
		<category><![CDATA[Beheizung]]></category>
		<category><![CDATA[Frostbruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrecht-infos.de/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Der für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat war mit der Frage befasst, bei welchen Kontrollintervallen der Versicherungsnehmer einer Wohngebäudeversicherung seine in solchen Versicherungsverträgen regelmäßig (hier: § 11 Nr. 1 lit. D VGB 88) begründete Obliegenheit erfüllt, in der kalten Jahreszeit die Beheizung des versicherten Gebäudes &#8220;genügend häufig&#8221; zu kontrollieren. Der Kläger forderte vom beklagten Gebäudeversicherer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.mietrecht-infos.de/gebaeudeversicherungen/bundesgerichtshof-zu-den-anforderungen-an-eine-genugend-haufige-kontrolle-der-beheizung-eines-versicherten-wohngebaudes-in-der-kalten-jahreszeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

